20天，30名两院院士牵头，3000名网友签名支持，以科学网和《中国科学报》为平台，一场声势浩大的抵制烟草获奖的签名征集活动落下了帷幕。
2012年5月4日，国家科技奖励办公室对外宣布：“中式卷烟特征理论体系构建及应用”共收到了33份异议。项目的推荐部门鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出了不继续参加评审的申请。
“中式卷烟”项目最终止步于国家科技进步奖公示名单。
“烟奖”风波
2012年3月22日，科技部国家科技奖励办公室发布第67号公告，公示2012年度国家自然科学奖、国家技术发明奖（通用项目）、国家科学技术进步奖（通用项目）受理项目目录。
其中，工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名。
公示材料称，在激烈的国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。该项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。
此后，中国科学院院士陈竺、中国工程院院士秦伯益、中国工程院院士陈君石，陈春明、王克安、吴宜群等中国预防医学科学院老专家、中国疾病预防控制中心控烟办原主任杨功焕等人纷纷通过《中国科学报》、科学网或以其他方式，对此候选项目的合理性和合法性表示严重质疑。
专家们认为，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目研究不仅直接违反了《国家科学技术奖励条例实施细则》和《国家科学技术进步法》，还违反了我国签署并生效的《烟草控制框架公约》。该项目本质上是通过加香、提高口感等方法构建所谓的“中式卷烟”，从而促进烟草消费，这一所谓的研究成果的应用促使了卷烟的更大规模的流行，严重损害了人民的身体健康。
2012年4月9日，秦伯益、钟南山等30名院士进一步联名致信《中国科学报》，他们在信中表示，“我们特借《中国科学报》一角，大声疾呼：有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。”
30名院士公开表达了自己的立场和观点：“我们反对一切形式的、可能会对中国控烟事业产生不利影响的任何行为，并呼吁有关部门切实承担起对中国控烟事业的公益职责。”
在信中，院士们还强调，“作为企业，自然会以追逐利润为目的做些研究（事实上，此类行为在国际范围内也被认为是违背企业社会责任原则的），但科学技术有其伦理要求，那就是不能违背基本的社会正义”。
公开信一经《中国科学报》刊出，立刻引起社会舆论的积极响应，院士们的观点也得到了广泛支持。
4月11日，中国疾病预防控制中心、中华预防医学会、中国控烟协会、中国抗癌协会、中国老年保健协会等机构也纷纷向媒体表达了对院士联名信的关注和支持。
同一天，科技部、卫生部、工信部就30名院士呼吁回应《中国科学报》。科技部相关负责人表示，已及时与有关单位进行了沟通，待综合更全面客观的情况后会予以回应。
挺身而出
与此同时，一场声势更加浩大的抵制烟草获奖的签名征集活动也在全球华人科学社区——科学网的组织下拉开帷幕。
作为一家以“传播科学知识、弘扬科学精神”为核心使命的科学媒体，同时也是此次事件最初的发声平台，科学网挺身而出，诚邀广大有社会良知和科学责任感的科学家或相关专业人士，加入到“反对卷烟技术参评各类科技奖励”的签名行动中，同时向有识之士征稿，计划联合有关机构出版相关图书和音像制品。
“此前，烟草行业已多次摘得国家科学技术奖，造成了目前的‘既成事实后骑虎难下’的尴尬局面。我们希望通过签名者的此次共同努力，促成国家禁止今后任何所谓的烟草技术申报各种科技奖励。”科学网编辑部在活动发起的博文中这样写道。
签名征集活动发起仅仅几个小时，科学网便收到了超过30名网友的实名签名，这其中既包括来自国内大学和科研机构的教职人员以及在读学生，更不乏众多海外知名研究机构的科研人员。
此后，每一天科学网都收到大量来自科学家或相关专业人士的身份认证与签名递交。截至2012年4月29日24:00，此次活动共征集并获得了海内外近3000名科学界人士的响应和支持，其中近2000位签名者的信息在科学网公开发布。其中，更有西安交通大学378名师生发来的集体签名。
2012年5月2日上午10:25，科学网成功将签名活动正式文本公函递交给国家科技奖励办公室。随后，科学网的姊妹媒体——《科学新闻》杂志出版特刊《控烟暗战》，对此次活动进行了全面报道，深度剖析了烟草科研的是与非，并带来了对这一复杂社会话题的深度解读。
最终，院士们和科学网的努力得到了回报。
在经过了40天的公示之后，2012年5月4日，国家科技奖励办公室对外宣布：“中式卷烟特征理论体系构建及应用”共收到了33份异议。项目的推荐部门鉴于该项目的异议情况较为复杂，提出了不继续参加评审的申请。
可以说，此次科学网组织的征集卷烟技术入选科技奖签名活动，受到了海内外各界的强烈关注和大力支持，得到了控烟组织和社会公众的好评，为卷烟技术最终落选科技奖起到了积极的推进作用。
“正义的胜利，科学的胜利，科学网的胜利。院士们，衷心感谢你们。” 科学网网友这样评价。■