自从1534年英国国王亨利八世授权成立剑桥大学出版社（Cambridge University Press）至今，剑桥大学出版社已运营了近5个世纪，下设办公室分布于50多个国家，发行遍及200多个国家及地区，是世界上历史最悠久的出版社之一，也是全球最具学术影响力的“金字招牌”。
剑桥大学出版社是隶属于英国剑桥大学的印刷和出版机构，是该校不可分割的重要组成部分。为了保证高品质的出版质量，每年，出版社所有的新出版物（包括图书和期刊）都必须定期经过出版社的管理机构——剑桥大学选派的18名来自不同学术领域的资深学者组成的学术理事会的批准。
也就是说，剑桥大学出版社每年出版的各学科领域的1500多种新书，超过300种涉及自然科学、人文社会科学及医学等各个学科的学术期刊等，都要经过学术理事会定期的严谨讨论和批准，才能够得以面世。这不得不让人为这家挂着“剑桥”牌子的学术出版机构的执着态度而感叹。
2月28日，剑桥大学出版社科技与医学出版发展总监Philip Meyler博士出席由中科院文献情报中心、中科院数学与系统科学研究院联合主办的“‘中国科讯’知识服务‘五项全能’系列培训——如何在国际期刊发表论文”活动，为在场的青年学子和科研人员讲述了国际科学出版的成功秘诀。
为何要出版？
法国数学家、物理学家FranÇois Arago曾说过：“去了解，去发现，去发表——这是科学家的命运。”
的确，出版不仅是学者的核心工作之一，对于职业发展而言，同样必不可少。
“科研工作的核心就是要沟通交流你的成果，如果你不把自己的工作或结果与其他人分享，那么获得再优秀的成果也没有意义。”Meyler这样分析科学出版工作的本质。
但是，在科学出版领域已经有近23年经验的Meyler也深深地意识到，科学出版的格局存在着十分激烈的竞争。
他给出了一组数据：在科学出版界，有超过2万份期刊，其中25%以上是生物医学期刊；每年有超过200万篇论文得到发表，近20万本新书出版；科技与医学期刊的总体价值达到97亿美元。
“这是一个非常庞大的行业，仅期刊部分就价值近100亿美元。这意味着在出版商之间有不少的竞争，也意味着在科研人员和学者之间的竞争十分激烈。因此，你要让自己的工作能够在这么多文章中凸显出来，能够为人所看到。”Meyler分析道。
那么，如何让你的科研成果能够在一众论文中脱颖而出呢？
诺贝尔奖得主Francis Crick曾说过，“没有一种文章形式会比科学论文更难以理解，而又冗长乏味的了。”
的确，对于一篇科研论文的出版而言，有些部分是期刊及出版社的责任，比方说要确保论文的稳定性，可随时供公众查阅，而且也要确保它在理想状况下是可以被引用的，并可以统计引用信息。
但要想“确保你的论文是容易被发现的，引人注目的”，更主要的是作者的责任。因为每年有数百万篇论文会被发表，期刊编辑往往会被淹没在无穷尽的论文摘要中，因此Meyler指出，你需要让你的论文“符合期刊定位、易于理解，并且英文写作流利、条理清晰”。
如何避免直接拒稿？
直接拒稿的原因林林总总，但Meyler介绍了最主要的几个方面：不符合期刊定位；英语写作水平不合格；没有得出明确的结论；缺乏新颖性或重要性，甚至出现“香肠科学（salami science）”的现象；出现明显的科学或逻辑缺陷；信息缺失，并没有显示出这篇论文对于目标受众很重要；不遵守投稿要求等技术性问题。
首先，科研人员在投稿之前应该慎重地选择投稿期刊。Meyler举例道，投稿作者要问自己几个问题：在你的领域里，期刊呈现出怎样的分级系统？你的发现意义是否重大？你的结果会让一小部分群体感兴趣吗？你的论文是属于该期刊范围之内吗？你的论文与该期刊的其它论文有关联吗？
他指出：“在每个领域，都有非常清晰的分级系统——最优秀的期刊、第二梯队期刊。你真的需要与同事进行一次真诚的交谈，诚实地问你自己，你的论文到底有多重要，在这个分级架构中，你的论文与哪个层级匹配？如果你的论文意义越重大，你的目标就可以越高。”
当然，如果作者的科研成果是局限于比较窄的领域，那么一些小的窄众期刊可能更适合自己的论文发表。
同时，也要考虑到自己所写的文章类型是一篇原创性研究还是综述性文章？期刊的影响因子是多少？期刊是否会出版特刊？期刊的发展和声誉如何？会不会总是延迟或有预算压力？期刊编委会的名单中有谁？在某些学科领域，经费资助比较重要，因此要确定自己真正需要的是传统期刊还是开放获取期刊，这份期刊的开放获取政策是什么。
不过Meyler再三强调的还是论文一定要符合期刊定位。Meyler主要负责位于英国剑桥和美国纽约两地的编辑团队，他告诉听众，“我经常会听编辑们说，你简直无法想象有多少发到我们期刊的论文本来可能很优秀，但就是不符合我们期刊的定位。”
因此，在阅读并遵守期刊官网明确标注的定位之外，他也提出了一种验证的方法：“你可以仔细确认你的工作与所投期刊发表的其他工作是否是相关的，这样可以确保你的工作是在期刊的出版范围之内。”
此外，Meyler也指出了论文摘要的重要性。“摘要就像是你文章的广告，是你获得期刊编辑关注的一大机会。记住，期刊编辑会接到很多的论文提交，如果你的论文不容易理解，可能就会直接被拒稿。摘要给了你一小段时间让你向期刊传达自己的信息，因此你真的需要仔细思考，如何让所有的重要信息都出现在摘要中。”
如何搞定同行评审？
近代数学奠基者之一高斯曾说过：“你知道我写得很慢。这主要是因为我从不会满足，直到我能在寥寥数语中尽可能地表达我的意思，而且简洁的写作所花的时间要远超过长篇大论。”
的确，科研写作通常也需要多次修改、精炼、润色，才能赢得期刊编辑、同行评审和读者的心。
Meyler也总结道，成功写作的“ABC”是：Accuracy（准确）、Brevity（简洁）、Clarity（清晰）。特别是论文标题，要注意清晰、简洁、准确、信息丰富，“作者们很容易就把重要性藏了起来，要将重要信息放在标题的最前端”。
同时，他借用一位评审专家近期的反馈表示，应注意不要“过度使用图表和图形，应该明确谨慎地使用图表，目的是阐释说明而非迷惑混淆。通常，图表太多会导致中心点或核心论点的转移，并削弱了图解说明的作用”。
他给出了三条建议：首先，引言和结论要清晰简洁，最好是在完成论文写作并了解了整个文章的架构后，最后返回去写引言和摘要；对于参考文献，不要有太多的自我引用，而且可以引用所投期刊的文章，这样显现出你的工作是与期刊的报道范围相吻合的。
此外，他还指出了如今科研写作中强调的一点——避免使用“被动语态”。基于以往对于四平八稳的科研“八股文”的认知，论文作者通常会使用被动语态以显得客观正式。
然而，Meyler指出，如今的科研写作中都在强调，科研写作并不意味着干巴巴、枯燥无味的文章。如果采用主动语态，可以让语句的影响力更为强烈。比方说，被动语态的句式“新的二极管激光器被研究团队制造了出来。（A novel diode laser was fabricated by the research team.）”就不如主动语态“我们制造出了新的二极管激光器。（We fabricated a novel diode laser.）”更有影响力。
针对同行评审给出的审稿意见，Meyler表示，不要认为这是针对个人的，要礼貌地根据审稿意见逐条回复你将如何进行改进。“但如果你感觉审稿人完全没有理解你的论文，你可以选择坚守立场，不一定非要作出让步，这是你陈述观点的机会。”
快速增长的开放获取
在提到科学出版的新兴模式——开放获取出版时，Meyler也介绍到了常见的三种模式：金色开放获取——作者或资助机构通过文章处理费用（APC）进行付费出版；绿色开放获取——作者在传统期刊发表论文，但是被允许将文章公布在他们自己的网站或知识库，接收版本通常有开放时滞期；混合模式——在订阅期刊中有开放获取的选项。
“出版商必须要为有需要的作者提供开放获取的选项。现在开放获取在各领域的发展速度取决于该领域资助机构的政策。比方说在生命科学界，开放获取就是一件很重要的事情，很多科研人员的经费来自于要求开放获取出版的资助机构。”Meyler介绍说。
2015年数据显示，在科技及医学期刊97亿美元的市场价值中，开放获取期刊的价值达到3.04亿美元，开放获取收益的增长速度是期刊增长速度（1.3%）的6倍。据估计，2020年，开放获取期刊的价值将达到4.39亿美元。
但Meyler也提醒科研人员在投稿开放获取期刊时要留意：“因为开放获取期刊并不需要订阅的基础架构就可以开办起来的。有些案例就出现不知名的开放获取期刊到处要求人们付费发论文，但可能这本期刊根本不存在的情况。因此，当你突然收到论文邀请或要向没听说过的期刊提交论文时，请一定要谨慎核实。”■