|
标题：理想照进现实：大学去行政化言语录 |
|
浏览：73 评论：0 |
|
周其凤 全国人大代表、北京大学校长 全国人大代表、北京大学校长周其凤3月7日在接受记者采访时表示，他支持取消高校行政级 别，正在做这方面的思想准备，但在整个社会等级观念非常强的情况下单独取消高校行政级别，教育家将得不到社会的应有尊重。 周其凤表示，他支持取消高校行政级别，自己正在做这方面的思想准备。大学是学术机构，不 应该按照行政部门来进行管理，取消高校行政级别是一大趋势，在将来肯定会实现。 但他同时表示，取消高校行政级别、去行政化的过程非常复杂。 目前中国高校实行党委领导下的校长负责制，高校的党委是有级别的，如果取消校长的行政级别，书记和校长的关系就会变得相当复杂。 周其凤说，中国的高校校长首先要做好被取消级别的思想准备，毕竟在中国，待遇是与行政级 别联系在一起的。取消级别后，今后开会要习惯坐最后一排，坐飞机不能再走VIP通道，失去阅读学习某些文件的机会，也要做好不当干部的准备，因为当干部需 要一级一级向上努力，而高校校长没有级别。
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=301427 |
|
|
|
标题：两会谈“代表”和“委员” |
|
浏览：117 评论：0 |
近些年，每年三月份都会召开两会，也就是人民代表大会和政治协商会议。咬文嚼字一下，参加政协会议的叫政协委员，参加人大会议的叫人大代表。同是与会人员，一个用“代表”，一个用“委员”，我们也已经很习惯这两种叫法了。为什么不都叫代表，或者都叫委员，或者两个换过来叫政协代表和人大委员，后面这些都听起来别扭，应该也不合身份。
政协委员是由各民主党派、各人民团体和无党派人士反复酝酿协商推举产生，经全国或地方人民政协常务委员会同意成为政协委员。
人大代表是经过民主选举方式产生，代表人民行使国家权力，具有广泛性、代表性、先进性。
可见政协用委员，人大用代表也是最合适的！现实中的各色各样的代表和委员的叫法应该也有它自己的学问吧。
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=300521 |
|
|
|
|
|
标题：BT时代的《72家租客》 |
|
浏览：112 评论：0 |
刚刚从BT上下载了演员阵容豪华的《72家租客》这部新年刚刚上映的电影。不谈影评，这部电影作为放松休闲来看已经足够，谈谈BT，谈谈广告有些料。
Part A: BT 部分
（1）在反对加租的声讨声中
旺仔卖光盘：
“最惨的是我们这些卖光盘的，最早开档的是我，最晚收摊的也是我，在街上派卡片的又是我，搬货、进货的那个还是我，看铺子、收钱的是我，做宣传推广的那个又是是我，海关一来，第一个就抓我，你说是不是我最惨，还说你们惨”
石坚（扮演着张学友）：
“你惨什么惨，你那租金最便宜了”
一旺仔卖光盘：
“最混蛋就是BT下载！一点都不尊重知识产权，现在大家都上网下载，我还卖给谁呀”
（2）邓丽欣和黄宗泽关于电影的一段台词
石坚之女儿（扮演者邓丽欣）：
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=300515 |
|
|
|
标题：经济力学 |
|
浏览：207 评论：0 |
“统一的货币和固定的汇率，可以减少地区间货币兑换的成本，减少与汇率有关的金融衍生品的泛滥。但是，任何经济运行都有成本，笔者以为，地区和国家之间货币 兑换的成本，是经济运行中必要的摩擦成本，是理当付出的。而如果在国家和地区之间，在不同的经济主体之间，强行推行联盟货币或统一货币，会使得各主体失去 经济决策的灵活性和弹性，会带来巨大的内耗成本。而这种内耗成本，比货币兑换的摩擦成本要大很多。因此，在不同的主权经济体之间，使用同一个货币，目前看 来，还是一种不成熟的主张。”
摘自： 欧元区大困局惊 醒货币联盟梦 http://finance.sina.com.cn/review/20100210/04017398605.shtml
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296546 |
|
|
|
标题：【脑控】：胆小，被吓个不得了 |
|
浏览：249 评论：0 |
刚刚打开博客，发现多了几条评论，读了那些评论给吓得不得了，是一个脑控的受害者的留言，赶紧给删了，大家可以在我博客左侧“最新评论”栏目看到删除的痕迹。相信大家的博文或多或少也有这样的一些受害者在上面留言。
由于对什么东西都有些好奇，虽然害怕，还是百度搜了下，发现怀疑自己受到脑控的人还挺多的，真是一个可怕的群体。
为了创造和谐的科学网，再加上删掉的那些留言也不能恢复，就不再这里贴那些留言了。
这里转载一段别人的评论，也恰好说到了我心中对脑控的那些怀疑
转自天涯来吧，一介穷神
“大家可以去百度脑控吧，幻听吧，脑电波吧看看 以一种比较客观的角度看待这个问题，我首次进的是脑控吧，刚看到那些言论的时候吓的我起了 一身鸡皮疙瘩，因为我是一个比较喜欢胡思乱想的人，一些看似不可能的事只要有跟据我会信的，因为宇宙这么大，一切皆有可能！！我认为这东西就像传销一样， 在加上贴吧里的人都说的有模有样的，看的多了自然就有想法了，不过假的东西比竟是经不起推敲的，想起这件事来又觉的十分慌诞，因为脑控这事破绽太多了，首 先大家想一想，如果世上真有这种武器，那为什么要拿来对付平民呢？用来对付其他国家元首或刺杀国家领导人不是用的更有价值么？有人说是处于试验阶段， 用 来做试验， 那就更不靠谱了 如果用来做试验那为什么不找乞丐呢？那样影响岂不是更小。在说人家无冤无仇的干嘛找你啊，人家就没仇人吗，找有过节的比找你 不有趣的多吗。再说谁有那么大的工夫监视你那么多年，上网这么有趣的事还有个够呢！监视你就这么好玩？我不知道被“脑控”的滋味，但我认为一定很难受。”
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=295783 |
|
|
|
标题：国内学术期刊——“少收三五斗” |
|
浏览：359 评论：7 |
现在国内SCI很盛行，博士毕业需要发表SCI，讲师晋升教授要SCI，各种各样的学者，名目繁多的人才计划都要称称你有几篇SCI，而且还要看看你发表的SCI有多少个点，每篇SCI又被引用了多少次。在这种政策和机制引导下，大家都想方设法的制造SCI，这下可肥了那些论文“包装公司”，更肥了那些国外那些出版商，一个发表版权转让协议，撒都拱手让人了。
对于很多刚进科研大门的学生，大牌的导师都放话了，实验室不发中文文章，要发就发英文的，而且SCI的，一开始就给中文文章判个死刑，再看看领域内的大腕，英文文章一篇又一篇，可是中文期刊上很难搜到他们的名字，即使搜到了也是早几年前的文章。国内期刊杂志真的是断粮了，好的成果都发表到外边了，我也很奇怪的发现，有些前沿研究领域，国内很多人在做，可是在中文期刊杂志上就很难找到一篇这方面的文章，想了解下相关背景，还得从从英文文献开始。一流的学者本应该将领域内的前沿介绍给国内，介绍给同行，可是又有谁愿意花点时间写两篇领域内的中文文章呢？？
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=295549 |
|
|
|
|
|
标题：文章后面参考文献导入Endnote之便捷方法 |
|
浏览：431 评论：1 |
利用Scopus，这个数据库我以前用的不多，最近使用发现它很多无比的好处，在引文管理上有很强大的功能，甚至比ISI Web of knowledge还要强一筹。最让我惊讶的是它可以导出参考文献，目前导出参考文献方面我见过Nature系列杂志有此功能，下面我说说我导出参考文献到Endnote中的方法。
（1）：在Scopus中搜素到自己需要的文章，也可以通过其他数据库链接到Scopus，比如ScienceDirect上的文章都可以通过右上角下图的按钮进入到Scopus
（2）进入Scopus找到自己检索的文章后，在页面右侧有个关于这篇文章后面参考文献的信息，我检索的那篇文章一共有374篇参考文献。
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=293698 |
|
|
|
标题：研究生怎样才能静心做一流的科研 |
|
浏览：362 评论：1 |
在中世纪，科研都是贵族人的生活，如果一个人连肚子都填不饱，哪还有心思去做科研呢，所以做科研首先要不hungry，所以国家提高博士生的待遇，让博士生不为衣食所忧，这样才能沉下心来做研究。但是仅仅有钱，也并不一定能做出一流的研究，一流的研究也要让让人无后顾之忧，比如博士生，如果到了第三年，第四年还没有文章发表，而学校又卡着第四年如果还满足不了学校发表两篇SCI的要求下一年就要交学费，相信这个时候，没几个博士生能继续在自己的那三亩两分地里挖金子，或许只好匆匆的挖些银子或者铜块，铁块凑SCI的数毕业好了。那么一流的科研，就得让研究生无后顾之忧，没有拿degree的压力。为研究生营造宽松，自由的科研环境，当然太自由，太宽松了也会有很多坏事，这就是导师的作用，导师和研究生院相应的监控着研究生的进度，使得学生不至于因为太自由，太宽松而迷失。
解决了研究生的hungry和deg...
|
|
本文引用地址：http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292928 |
|
|